空間座談：維護中華民國的意義

第一位發言者 是孫雲。

「中華民國推翻了中國歷史上最後一個專制王權的滿清帝國，建立了亞洲第一個共和國中華民國，是中華民族歷史傳承的一個新的民主共和開端，代表了中國的發展符合現代民主政治的現實，是歷史的進步，是一個統一的國家，具有歷史的正統與法統。

中華民國的現況是分為中華民國的行憲區（台灣地區）和中華民國的淪陷區（中國大陸地區），這是為了擺脫中共假民族主義的話語體系。

在蘇聯共產國際的支持下，中共通過金援、宣傳、發展武裝奪權等步驟，於1949年推翻了中華民國政府在中國大陸的執政。

中共在中國大陸的執政暴露了所謂的新中國實際上是以革命名義下的專制，70多年的弊病已通過血淋淋的事實教育了中國人民。文革結束以後儘管鄧小平通過所謂的法律程序似乎解決了領導人的終身制問題，就是不能連任兩屆。但是由於這個專制制度的本質沒有改變，大家都可以看到習近平修改憲法又恢復了人治的專制本相，他實行了第三次連任，習近平修改憲法恢復了個人專制。

那麼行憲區的情況呢？儘管國民政府退守台灣，但通過還政於民、政黨輪替以選舉形式完全實現了民主憲政，這也是民主的四六憲法在中華民國行憲地區台灣的生動表現，也說明了中華民國經過軍政、訓政到憲政，實現了國父孫中山生前的願望，還政於民。相比淪陷區大家都看到了由於根本性的政治體制不同於民主憲政，所以中共又陷入了習近平三連任的專制循環。那麼大家就可以知道中華民國的先進性，中華民國的進步性，中華民國的傳承，中華民國的統一及中華民國的正統。那麼為什麼在反對中共專方面表現不彰？這是什麼原因造成的呢？比如，前不久中華民國行憲地區總統在國安17條理稱中國大陸為境外，是中國。不但罔顧中華民國的國家利益，還私相授予中共是中國的合法地位。這裡我們可以通過中共與中華民國行憲地區所採取的不同的政策看一下，比較他們的統戰策略。

作為中華民國行憲區總統在國安時期條例中稱中國大陸為「境外」，不但不維護中華民國的國家利益，還形同承認中共的合法地位。

17條也講了中共通過統戰、收買、分化、甚至給予台灣人民大陸身分進行滲透。這是中共的作為。那看中華民國行憲地區怎麼做的呢？中華民國行憲區政府拒絕淪陷區14億人民的民主訴求，將其視為境外勢力，並稱之為「中國」。17條認識到了行憲地區土地的狹小人口的不足，所以他呼籲人民團結起來共同抵抗中共的威脅。就是在力量不足的情況下，居然還要拒絕中華民國淪陷區希望重建中華民國，希望在大陸光復中華民國的14億中華民國淪陷區的人民。人們一看就知道，由於這種政策導向的不同，由於主動放棄堅定的反共立場其結果也只有淪為中共威脅對象，甚至於可能中共再次攻陷行憲地區。兵法上有講，攻而必取者，攻其所不守也。守而必固者，守其所不攻也。就是說你進攻一個地方一定能攻下來，那就是他不防守，那你進攻下來那是一定的。如果你守一個地方一定守得住，那就是別人不進攻，那不進攻，一定是守得住。對吧。由於中華民國、行憲區政府的政策導致了憲政民主的先進制度對專獨裁的中共淪陷區大陸沒有影響。這就使得中共踐踏的大陸沒有一點危機感。原因就是行地區中華民國政府主動放棄了進攻，主動放棄了反共。兵法也有講，進攻是最好的防禦。事到如今，中華民國行憲地區政府如果還不回頭是岸，放棄綏靖只反中不反共的錯誤政策，只是莫名其妙無休止的預測中共什麼時候崩潰，那就是緣木求魚，最後只是害了14億淪陷區的同胞，而2300萬行區人民的前除也是堪憂。

我們現在要關於92共識來說明一下，一段時間九二共識成了一個很流行的專用名詞。那麼九二年兩岸會談是不是有共識呢？實際的情況是92無共識。因為中華民國政府認為一個中國就是中華民國。中共認為一個中國就是中華人民共和國。明擺著這個是不同的認知，是完全相反的認識。中華民國代表了民主憲政共和法治，中共專政權只代表了落後，反動反人性。所以中華民國與中華人民共和國之爭是制度度之爭，是進步與倒退的交量，是復辟與反覆辟的教量。所以中共通過文字遊戲偷換概念，把這個人人都知道沒有共識的中國認同，說成是大家都認同一個中國。變制度之爭為統獨之爭。由於中共是共產國際境外資力通過武裝支持培養壯大最後竊取了在大陸的執政地位。從三幾年在江西瑞金成立了蘇維埃和國，中華蘇維埃共和國從一開始就是分裂中華民國的一個集團，一個境外支持的反動力量。所以就這一點來講，中共沒有資格講統一的問題。而中華民國行憲地區的政府所表現出來的不承認中華民國大陸淪陷區人民是中華民國的子民，自己主動的去中國化，稱中共是中國。由於中華民國憲法都有明確條文規定，任何事項都有法律的保障。所以任何形形色色的政黨，執政黨在野黨在中華民國行憲地區台灣也沒有權力去中國化。

2015年在中華民國行憲地區台灣立法院舉行了一場由藍營辛灝年先生帶隊的海外代表進行了一場探討。在其他場合也進行了各種的交流。

這期間有朋友提出說，現在綠營怎麼怎麼樣，現在要連共反獨。那個時候程凱先生就做了非常精闢、到位的回應。他那時候是跟錢達這麼講的，他說：錢達我跟你都一樣都是既反共又反。但是你我的區別是我更反共你更反獨，所以我們一定要在統獨這些關鍵的問題上不要被各種形形色色的外表迷惑。要看清他們內在的實質是什麼，要堅定的維護中華民國，任何損於中華民國的利益我們就要堅定的反對。

現在我們再來談一談有哪些問題是對中國與中共混淆的。比如講大家經常可以在傳媒上看到阻止中國崛起，這句話很流行。今天我要講的是阻止中國崛起不等於反共。大家可以看到二戰以後中華民國政府退守台灣。中華民國所代表的中國在贏得二戰勝利之後的崛起之路被打斷了。恰恰是由於中華民國的崛起之路被打斷了，結果是專制的中共政府奪了大好的大陸江山，所以阻止中國崛起不等於反共。不要自認為中國就等同於中共，阻止中國崛起就是阻止中共崛起。歷史已經告訴我們反共就是反對專制，就是反對共產國際對全世界的危害，反共的干擾因素，一是二戰前及二戰後形成的綏靖政策。第二個就是混淆中共與中國。第三個干擾因素就是所謂的國家利益，大國戰略的國家利益特別是歐美的國家戰略，阻礙了民主共同價值觀的世界。在這裡我們主要講的是對綠營，不要尋求獨立，因為尋求獨立就會授人以柄，就會讓共產黨有對中華民國行憲地區出兵的理由。這就是在找打，更不要去中，因為去中就是數典忘祖。所以在這里，海峽兩岸本是同胞，由於共產國際的滲透形成了淪陷區區與行憲區的兩個地區。在對這個問題上，我們要註意兩個情緒。由於中華民國行地方小人口少，又受到中共專制的文工武嚇。所以我們有一個情緒是什麼呢？就是你越要同，我越要獨。表面上看好像是在抗，但是實際上只是一種情緒的宣洩。由於主動放棄了反共，不但不解決根本的問題，反而還會給共產黨有出兵的理由。另外一個情緒是，淪陷區的大陸同胞由於受共產黨假民族主義的宣傳，糊裡糊塗的以為共產黨才是維護中國的國家利益，他們不知道就是因為共產國際支部，中國共產黨才導致了如今中國、中華民國兩個區淪陷區與行憲區的隔裂。所以一定要破除對共產黨假民族主義的迷信，要分清行憲地區的進步，應得到維護。人民是真正的當家做主。而淪陷區區至今還在專制統治之下，表面上的繁榮是沒有保障的。大家看維權上訪的民眾小企業主要潤到海外，到加拿大組織小企業主聯合會反對中共專制，因為專制政府只維護中共的利益只維護權貴的利益，中共高層權貴的利益。他們可以在全世界大撒幣。但是從來視淪陷人民十億人民如草芥。所以認清了這一點我們就會不情緒化，不會因為共產黨一宣傳台灣要獨立。就盲目的就跟著情緒化的喊打喊殺。海峽兩岸是同胞。我們共同的敵人只有的中共。只有堅定的維護中華民國的國家利益，驅除馬列，重新在大陸重建中華民國。所以保衛中華民國行憲地區，不光是兩千三百萬台灣地區人民的職責，也是大陸淪陷區14億人民的義務。同樣復大陸淪陷區也是中華民國憲法賦予兩岸人民的權利，我們只有堅定的立起反共復國的理念，團結兩岸同胞，團結世界各國一切平等待我之民族，分清看透各種形形色色的干擾破壞，只有這樣在中華民族全體人民覺醒的前提下，我們才能最終推翻中共專制在大陸的統治，以三民主義統一中國，完成走向共和的最後一步，達成國家的民主統一，就講這些。